Usciamo dal campo ancora una volta sconfitti ma, a differenza di quanto accaduto in passato, possiamo dire di essere usciti a testa alta dopo aver lottato per 50 minuti contro un avversario più forte solo sulla carta. E' spiacevole ripetere questo concetto per la seconda volta di fila (e non seconda in assoluto!), ma il verdetto del campo di Olmo è eccessivamente severo nei nostri confronti. Una sola domanda un po' maliziosa: come sarebbe andata a finire se i portieri si fossero invertiti?! Qualunque analisi della partita non può prescindere dall'osservare come il portiere dell'Havana sia stato decisivo in diverse occasioni compiendo parate davvero superlative. Non si può dire lo stesso del portiere del BFT che nel primo tempo è stato chiamato in causa poco e niente (e nonostante questo su di lui pesa come un macigno la responsabilità del gol del 2-2), mentre nella ripresa ha dovuto fare qualche intervento in più ma nulla di speciale. Anche se non sono arrivati i tanto agognati 3 punti, la partita di ieri sera può fornire spunti incoraggianti:abbiamo visto che lottando con decisione su ogni pallone e prestando massima attenzione in fase difensiva siamo in grado di mettere in difficoltà squadre molto più avanti in classifica rispetto a noi. Mi sembra ormai evidente che le nostre speranze di vincere le partite siano legate alla capacità di incassare pochissimi gol: se ne subiamo massimo 4 o 5 possiamo sperare di fare risultato, diversamente le nostre speranze tendono a zero. Altro aspetto su cui riflettere: dopo due mesi di difesa a uomo, scoraggiati dai risultati scadenti, abbiamo deciso (e va apprezzata la "riunione tecnica" in spogliatoio prima dell'inizio della partita) di tornare alla difesa a zona che ci permise di toglierci qualche soddisfazione l'anno scorso. Pur sapendo che una rondine non fa primavera, bisogna comunque ammettere che ieri la squadra si è comportata davvero bene in difesa, con l'unica eccezione del gol del 3-2. Adesso siamo di fronte a un bivio: mantenere la difesa a zona in partita e continuare a lavorare su quella a uomo durante gli allenamenti in modo da avere più dardi nella nostra faretra, oppure abbandonare la nuova via per seguire quella vecchia? Martedì ad allenamento cercheremo una soluzione anche grazie al consiglio e all'esperienza di Tex.
GP: voto 6+ Scampato pericolo, diciamo così. Almeno questa volta la sconfitta non è stata causata dalle sue incertezze. Certo, il gol del 2-2 è stato un bel regalo agli avversari con 20 giorni di anticipo sul Natale, ma a parte questo incidente per il resto ha fatto il suo dovere. Niente di trascendentale, sia chiaro, ma viste le premesse è già un successo. Aiutato da una difesa ermetica minimizza gli effetti negativi dell'assenza del portiere titolare. Da notare il sospiro di sollievo con cui i compagni accolgono ogni suo intervento, anche il più banale
sorpresa
ALE: voto 6,5 decidere di cambiare assetto difensivo 5 minuti prima del fischio d'inizio non deve certo essere piacevole. Ma dimostra grande duttilità e dirige la fase difensiva con attenzione. Rispetto ad altre occasioni la squadra avversaria gioca assai meno con il pivot, preferendo una manovra corale di aggiramento, e questo fatto contribuisce a rendere la sua serata meno movimentata del solito. Nonostante ciò sa farsi sentire al momento opportuno e trova il tempo per l'anticipo in diverse occasioni, dimostrando di saper alternare sapientemente la clava e il fioretto
solido
PEZZA: voto 6+ dopo gli errori della partita precedente riesce a farsi perdonare dai tifosi che hanno capito il periodo di estrema confusione mentale che sta attraversando
. Non si può definire altrimenti la sua decisione di iscriversi a Facebook e di trascorrere un weekend in montagna. D'inverno. Con la neve. Di non assistere a Inter-Juve!!! Fortunatamente riesce a mettere ordine almeno in campo e si concentra sulla fase difensiva che gestisce in modo positivo tant'è vero che dalla sua parte non giungono mai pericoli per l'incolumità di GP. L'occasione migliore gli capita nel primo tempo ma l'uscita tempestiva del portiere avverso blocca ogni entusiasmo
confuso e felice
PISTO: voto 6- E' vero, ha segnato. Ma chiamarlo gol sarebbe quantomeno riduttivo nei confronti del Capitano, vero inventore del gol in mischia con ottocento deviazioni. E' vero, è stato anche sfortunato in occasione della traversa colta nel primo tempo, quando il suo piattone avrebbe meritato una sorte migliore. Ma come dimenticare gli altri errori commessi sottoporta? Purtroppo non siamo in condizione di sbagliare molto, dobbiamo essere più cinici e trasformare in rete le occasioni che ci costruiamo! Va meglio in fase difensiva perchè lotta caparbio su ogni contrasto e recupera più di qualche pallone
più gol e meno gel
ROB: voto 6 parte titolare e per i primi 10 minuti è impeccabile:dalla sua parte non filtra nemmeno uno spiffero. Per contro non si rende pericoloso durante la prima frazione di giuoco. Nella ripresa gioca con ardore mai visto
e gestisce le ripartenze con sapienza, alternando affondi personali a aperture per i compagni. Nel concitato finale mette sotto pressione gli avversari e sradica letteralmente alcuni palloni interessanti ma non trova lo spazio giusto
per
concludere a rete. A vederlo giocare così quasi dispiace che manchi nei prossimo venerdì e nessuno lo avrebbe mai detto
scatenato
GIORGIO: voto 6+ anche lui aveva qualche peccato da farsi perdonare. Obiettivo raggiunto perchè si dimostra attento e solo una parata in uscita disperata del portiere di casa gli nega la gioia di un gol che pareva già fatto. Sembra più a suo agio con la difesa a zona, sensazione che andrà confermata con i fatti al più presto. Mezzo voto in più per aver messo spontaneamente a disposizione la propria tuta per asciugare il campo bagnato non si sa da chi
riscattato
BEPPE: voto 6 insomma, dai. Ha avuto giornate più felici di questa. Peccato per quell'errore nel secondo tempo che pesa parecchio sul risultato finale: lambisce il palo con un tiro di piatto scoccato da fermo, nell'unica occasione in cui il portiere si era trovato fuori posizione. In tutte le altre occasioni trova sempre un avversario a sbarrargli la strada e i suoi dribbling si spengono in una palestra troppo angusta
. Bene la diagonale difensiva e la difesa del pallone
può fare di più
ARIGH: voto 6,5 la prima occasione della partita è proprio di Mister 100 gol: sassata improvvisa che viene deviata in tuffo sopra la traversa. Sintomo che la serata non sarà facile. Si vendica poco dopo con un tiro imparabile sul secondo palo. Il duello personale tra lui e il portiere prosegue per tutto il primo tempo e vede prevalere ai punti il barbuto estremo difensore di casa
. Delizioso il tacco con cui smarca il Pisto nel secondo tempo, peccato che l'azione accontenti solo gli esteti del calcio. Delude il pubblico per non aver preparato un'altra maglietta per festeggiare il millesimo tiro in porta
infinito
ANO: voto 2 non contento di essere stato la causa della retrocessione dell'anno scorso (S.Valentino) sta facendo di tutto per farci retrocedere anche questa volta, saltando partite su partite per futili motivi
più calcetto meno lavoro
TOSO: voto 3 sono trascorse 12 ore e non ha ancora postato mezza foto della partita, lasciando al Capitano l'incombenza di mandare avanti il blog
sfaticato
SEME: voto s.v. mi riservo di assegnare il voto non appena avrò visto le sue foto: se ce ne sarà qualcuna che ritrae il Capitano valorizzandolo come merita, allora potrà anche avere la sufficienza
Toso Edit: Ecco a voi alcune foto.
"I Ballerini"
"La serietà"
"Tiro di Ale (sulle stelle)"
"Tiro di Arigh (forse il gol?)"
"Parata su Pezza"
"Gol di Pisto"
"Pausa caffè"
Si ringrazia Seme, il fotografo ufficiale.