ATTENZIONE: la partita BFT vs. BLACK&WHITE prevista per il giorno 1 maggio non si giocherà in tale data, bensì il 29 maggio ore 20.30 allo Stefanini.
Non è invece ancora nota la data del recupero di Rio Farmacia vs. BFT
Blog dedicato alla squadra di calcio a 5 "Malcontenta B", militante nella prima categoria del campionato CSI di Venezia.
lunedì 27 aprile 2009
sabato 25 aprile 2009
Amichevole di lusso
AMICHEVOLE
GIOVEDI'30-4 ore 21.30 alla Favorita
BFT vs. CHIRIGNAGO ca5
6-4
GIOVEDI'30-4 ore 21.30 alla Favorita
BFT vs. CHIRIGNAGO ca5
6-4
ANO: voto 7 continuerà? Ci abbandonerà? Fosse la seconda sarebbe un peccato, anche stasera ha garantito un ottimo rendimento incerto
PISTO: voto 8 serata di grazia coronata da una tripletta da incorniciare pilastro
ALE: voto 7 pensa soprattutto a difendere ma quando si lancia in avanti fa male. Il gol di GP è praticamente suo stantuffo
GIORGIO: voto 7 tanta sostanza in ogni parte del campo e un gol prepotente che chiude la partita gladiatorio
GP: voto 7 un gol d'autore e tanta corsa su e giù per il campo. Gli scippano un gol sulla linea di porta, peccato... spina nel fianco
ROB: voto 7 conferma l'ottimo stato di forma e anche la sua antipatia mentre è in campo brontolone
PISTO: voto 8 serata di grazia coronata da una tripletta da incorniciare pilastro
ALE: voto 7 pensa soprattutto a difendere ma quando si lancia in avanti fa male. Il gol di GP è praticamente suo stantuffo
GIORGIO: voto 7 tanta sostanza in ogni parte del campo e un gol prepotente che chiude la partita gladiatorio
GP: voto 7 un gol d'autore e tanta corsa su e giù per il campo. Gli scippano un gol sulla linea di porta, peccato... spina nel fianco
ROB: voto 7 conferma l'ottimo stato di forma e anche la sua antipatia mentre è in campo brontolone
giovedì 23 aprile 2009
Undicesima giornata di ritorno
WALLABIES vs. BFT
6-1
6-1
Niente da fare, non siamo riusciti a ripetere l'impresa dell'andata. Certo, le condizioni non erano ideali visto che ci siamo presentati allo Sporting con una formazione fortemente rimaneggiata e soprattutto senza cambi a disposizione, tuttavia siamo riusciti quantomeno a evitare una figuraccia. Il risultato parla chiaro, però va detto che in avanti siamo stati molto approssimativi e abbiamo perso alcune occasioni buone per segnare. Infatti il gioco espresso non è stato poi così scadente. Per fare un paragone: niente in confronto al nulla assoluto mostrato a Camponogara non più tardi di due settimane fa. Anche in difesa non siamo stati eccessivamente permeabili tant'è vero che su 6 gol subiti solo 2 sono arrivati per manifesta superiorità di un avversario rispetto a uno di noi. Gli altri 4 ce li siamo ritrovati sul groppone ma avremmo potuto evitarli: il primo è stato una papera di Ste, il terzo è nato da un calcio d'angolo ma Giorgio e Beppe stavano salendo convinti fosse rimessa dal fondo, gli ultimi due sono arrivati in seguito ad altrettanti contropiedi ma vorrei vedere chi riesce a fare avanti e indietro per 50 minuti senza un attimo di pausa. Unica nota positiva: con soli 5 giocatori le pagelle si fanno in fretta.
ANO: voto 6+ il primo gol è di quelli che ti lasciano a muso secco, proprio perchè da lui nessuno si aspetta certe ingenuità. Poi ha il merito di saper andare oltre l'errore e compie alcune uscite veramente tempestive, bloccando l'uomo lanciato a rete. Si becca l'ammonizione più insulsa della storia visto che fa a gara con l'arbitro per vedere chi conosce meglio il regolamento cocciuto
GIORGIO: voto 6 deve guidare la difesa per necessità e lo fa soprattutto sfruttando le doti fisiche: sulle palle alte tiene lontani gli avversari, solo in un'occasione viene bruciato da Burelli che stoppa, si gira e insacca sotto la traversa senza che lui si accorga di niente. Prova a spingere ma le sue conclusioni sono troppo approssimative adattato
BEPPE: voto 6,5 gioca più arretrato del solito per compensare l'assenza di difensori e così gestisce una quantità industriale di palloni. Capisce che si deve saltare l'uomo e soprattutto che non è così impossibile, ma le sue accelerazioni e i suoi dribbling sono efficaci solo nelle intenzioni visto che sgomma un po' a vuoto e si infrange contro la difesa avversaria che lo raddoppia con efficacia. Trova un gol facile facile al termine di un bello scambio con Arigh meglio di niente
GP: voto 6 non si risparmia, questo va detto. Non sta fermo un secondo, peccato che spesso non si faccia trovare al posto giusto nel momento giusto. Impegna il portiere solo nel primo tempo(in un'occasione la parata non era banale), nel secondo arretra il raggio d'azione perchè l'ossigeno iniziava a scarseggiare. Accarezza il palo all'ultimo secondo meglio del solito
ARIGH: voto 6 fa da riferimento avanzato ma non ha la forza di sfondare da solo la difesa avversa. In attacco fa alcune cose pregevoli (l'assist per Beppe e non solo), altre meno lodevoli (perde qualche pallone quando sarebbe stato necessario far salire la squadra), infine è anche sfortunato visto che coglie due pali (uno incredibile) e manca di un soffio l'assist decisivo a GP dopo aver scartato un giocatore in area. Mezzo voto in meno per aver sprecato troppo: in tempi di carestia gli sprechi sono ancora più gravi. Torna puntualmente in difesa. Quanti ci avrebbero scommesso? Su le mani!
...cattivi! sprecone
GLI ALTRI COMPAGNI: voto 2 generalizzato ci hanno abbandonati per motivi incomprensibili tipo riunioni di lavoro, turni e bae varie
ANO: voto 6+ il primo gol è di quelli che ti lasciano a muso secco, proprio perchè da lui nessuno si aspetta certe ingenuità. Poi ha il merito di saper andare oltre l'errore e compie alcune uscite veramente tempestive, bloccando l'uomo lanciato a rete. Si becca l'ammonizione più insulsa della storia visto che fa a gara con l'arbitro per vedere chi conosce meglio il regolamento cocciuto
GIORGIO: voto 6 deve guidare la difesa per necessità e lo fa soprattutto sfruttando le doti fisiche: sulle palle alte tiene lontani gli avversari, solo in un'occasione viene bruciato da Burelli che stoppa, si gira e insacca sotto la traversa senza che lui si accorga di niente. Prova a spingere ma le sue conclusioni sono troppo approssimative adattato
BEPPE: voto 6,5 gioca più arretrato del solito per compensare l'assenza di difensori e così gestisce una quantità industriale di palloni. Capisce che si deve saltare l'uomo e soprattutto che non è così impossibile, ma le sue accelerazioni e i suoi dribbling sono efficaci solo nelle intenzioni visto che sgomma un po' a vuoto e si infrange contro la difesa avversaria che lo raddoppia con efficacia. Trova un gol facile facile al termine di un bello scambio con Arigh meglio di niente
GP: voto 6 non si risparmia, questo va detto. Non sta fermo un secondo, peccato che spesso non si faccia trovare al posto giusto nel momento giusto. Impegna il portiere solo nel primo tempo(in un'occasione la parata non era banale), nel secondo arretra il raggio d'azione perchè l'ossigeno iniziava a scarseggiare. Accarezza il palo all'ultimo secondo meglio del solito
ARIGH: voto 6 fa da riferimento avanzato ma non ha la forza di sfondare da solo la difesa avversa. In attacco fa alcune cose pregevoli (l'assist per Beppe e non solo), altre meno lodevoli (perde qualche pallone quando sarebbe stato necessario far salire la squadra), infine è anche sfortunato visto che coglie due pali (uno incredibile) e manca di un soffio l'assist decisivo a GP dopo aver scartato un giocatore in area. Mezzo voto in meno per aver sprecato troppo: in tempi di carestia gli sprechi sono ancora più gravi. Torna puntualmente in difesa. Quanti ci avrebbero scommesso? Su le mani!
...cattivi! sprecone
GLI ALTRI COMPAGNI: voto 2 generalizzato ci hanno abbandonati per motivi incomprensibili tipo riunioni di lavoro, turni e bae varie
domenica 19 aprile 2009
Pranzo Primaverile BFT
L'idea è quella di organizzare un pranzo in collina (ho pensato a Valdobbiadene o zone simili ma ovviamente se qualcuno ha proposte da fare non esiti a renderle note).
Le date possibili le trovate nel link seguente :
Le date possibili le trovate nel link seguente :
http://doodle.com/zpxsrcsxbtbnedff
Ovviamente si possono dare più preferenze, alla fine sceglieremo la data con più presenze, nella speranza di trovare un giorno di gradimento totale. Invito esteso anche a Tex naturalmente.
siete pregati di esprimere la vostra preferenza scrivendo il vostro nome in base ai vostri impegni personali e di lavoro. Prima si decide e meglio è.
sabato 18 aprile 2009
Stampa internazionale
Eccovi il link all'intervista del nostro Mister a un sito web spagnolo. Si capisce senza bisogno di interpreti per fortuna. Peccato abbiano tagliato la foto della nostra squadra.
http://www.ceneifs.es/2009/04/08/armando-teixeira-un-portugues-afincado-en-italia/
http://www.ceneifs.es/2009/04/08/armando-teixeira-un-portugues-afincado-en-italia/
Decima Giornata di Ritorno
NEW AGE vs. BFT
2-5
2-5
Un risultato positivo che arriva nel momento più inutile, ovverosia quando la nostra squadra ha appena ricevuto dalla matematica la spinta definitiva verso la serie A2. Volendo vedere a tutti i costi il bicchiere mezzo pieno si potrebbe dire che questi 3 punti servono a fare il pieno di autostima prima dello scontro della prossima settimana contro i Cangurotti che avranno il...marsupio avvelenato nei nostri confronti.
Tornando alla partita di ieri sera non è facile giustificare il fatto che New Age abbia il triplo dei nostri punti in classifica: stando a quanto fatto vedere in campo noi siamo risultati superiori sia sul piano del gioco espresso sia su quello della voglia di vincere. Questo dovrebbe farci riflettere sulle nostre colpe: non sarebbe stato possibile un piazzamento migliore dell'ultimo posto? Sinceramente penso di sì. Ora concediamoci l'ultimo angolo di spensieratezza leggendo le pagelle, prima di concentrarci unicamente sulla prossima partita per confermare quanto di buono fatto vedere ieri, anche se mercoledì prossimo l'assenza del giocatore più prolifico del momento sarà pesante senza dubbio
ANO: voto 8 gara vinta senza grandi difficoltà e quindi il suo apporto è stato trascurabile? Niente di più falso. Nel primo tempo sfodera tre paratone decisive deviando altrettante conclusioni velenose sul palo più lontano: se fossero entrate staremmo parlando di un'altra partita. Secondo tempo vissuto da spettatore non pagante. Non commette errori, per un portiere vuol dire tantissimo. Peccato non trattenga certe conclusioni deboli concedendo diversi corner evitabili decisivo dietro le quinte
ALE: voto 7,5 la stessa eleganza con cui fa il suo ingresso in palestra viene replicata poco dopo sul campo di gioco, senza far mancare alla squadra il necessario apporto di fisicità. Prestazione rocciosa in fase difensiva, appena capisce che gli spazi ci sono eccome si proietta in avanti travolgendo tutto e tutti ma senza la necessaria buona sorte. Alterna sapientemente la clava al fioretto superiore
GIORGIO: voto 7,5 l'altro giocatore di movimento che disputa tutti i 50 minuti della partita, data l'assenza di alternative in difesa. Segna un gol nel primo tempo e ne fallisce anche qualcun altro nel corso della partita, talvolta per imprecisione, talvolta per un po' di sfortuna. Si toglie qualche sfizio palla al piede che di norma non gli è concesso sul velluto
ROB: voto 9 tripletta che non lascia spazio a dubbi: è lui il giocatore più in forma del momento. Parte subito bene e si capisce che ha il piede caldo: nel primo minuto sono già due le sue conclusioni (entrambe troppo strozzate, però) dopo altrettanti fraseggi con Beppe. Non si accontenta e segna 2 gol in fotocopia da vero centravanti, regala un assist a Giorgio e chiude la partita nel secondo tempo con il quinto gol mandando in depressione il Capitano. Il tutto inframezzato da recuperi robusti e qualche fallo dovuto alla scarsa lucidità. Mercoledì assenza pesante rinato
GP: voto 2 ormai non gli resta nemmeno più la scusa dello scarso impiego per giustificare la sua impotenza in fase realizzativa. E' scarso e basta. Ci prova in tutti i modi ma al massimo coglie una traversa (a portiere battuto) e tante brutte figure. Lodevole l'iniziativa dei compagni che tentano in tutti i modi di farlo segnare, ma qui si rischia di sfociare nel volontariato imbarazzante
BEPPE: voto 7 nel primo tempo i suoi dribbling creano più volte la superiorità numerica (fatto inconsueto per il BFT), peccato solo che dai suoi piedi escano invenzioni a metà che necessiterebbero di qualcosa in più per trasformarsi in idee geniali. In chiusura di primo tempo trova il gol più brutto della storia e non ha nemmeno il coraggio di esultare. Nella ripresa potrebbe segnare ma rinuncia prima ancora che l'azione sia finita. Peccato. incompiuto
ARIGH: voto 7 torna dopo due settimane di assenza e gioca con due fardelli: il primo di natura adiposa, ricordo della recente vacanza in Mexico, il secondo legato alla generosità nei confronti di un Capitano bisognoso di segnare. Necessita di qualche altra partita per ritornare in forma, ieri sera gli è bastato giocare con il motore al minimo generoso
SEME: voto 6 l'unico ad incitare veramente il Capitano (gli altri non sono tifosi, sono menagrami). Non supera la sufficienza risicata visto che arriva a metà primo tempo e si perde i primi due gol di Rob. Quando mai ricapiterà? occasione persa
Tornando alla partita di ieri sera non è facile giustificare il fatto che New Age abbia il triplo dei nostri punti in classifica: stando a quanto fatto vedere in campo noi siamo risultati superiori sia sul piano del gioco espresso sia su quello della voglia di vincere. Questo dovrebbe farci riflettere sulle nostre colpe: non sarebbe stato possibile un piazzamento migliore dell'ultimo posto? Sinceramente penso di sì. Ora concediamoci l'ultimo angolo di spensieratezza leggendo le pagelle, prima di concentrarci unicamente sulla prossima partita per confermare quanto di buono fatto vedere ieri, anche se mercoledì prossimo l'assenza del giocatore più prolifico del momento sarà pesante senza dubbio
ANO: voto 8 gara vinta senza grandi difficoltà e quindi il suo apporto è stato trascurabile? Niente di più falso. Nel primo tempo sfodera tre paratone decisive deviando altrettante conclusioni velenose sul palo più lontano: se fossero entrate staremmo parlando di un'altra partita. Secondo tempo vissuto da spettatore non pagante. Non commette errori, per un portiere vuol dire tantissimo. Peccato non trattenga certe conclusioni deboli concedendo diversi corner evitabili decisivo dietro le quinte
ALE: voto 7,5 la stessa eleganza con cui fa il suo ingresso in palestra viene replicata poco dopo sul campo di gioco, senza far mancare alla squadra il necessario apporto di fisicità. Prestazione rocciosa in fase difensiva, appena capisce che gli spazi ci sono eccome si proietta in avanti travolgendo tutto e tutti ma senza la necessaria buona sorte. Alterna sapientemente la clava al fioretto superiore
GIORGIO: voto 7,5 l'altro giocatore di movimento che disputa tutti i 50 minuti della partita, data l'assenza di alternative in difesa. Segna un gol nel primo tempo e ne fallisce anche qualcun altro nel corso della partita, talvolta per imprecisione, talvolta per un po' di sfortuna. Si toglie qualche sfizio palla al piede che di norma non gli è concesso sul velluto
ROB: voto 9 tripletta che non lascia spazio a dubbi: è lui il giocatore più in forma del momento. Parte subito bene e si capisce che ha il piede caldo: nel primo minuto sono già due le sue conclusioni (entrambe troppo strozzate, però) dopo altrettanti fraseggi con Beppe. Non si accontenta e segna 2 gol in fotocopia da vero centravanti, regala un assist a Giorgio e chiude la partita nel secondo tempo con il quinto gol mandando in depressione il Capitano. Il tutto inframezzato da recuperi robusti e qualche fallo dovuto alla scarsa lucidità. Mercoledì assenza pesante rinato
GP: voto 2 ormai non gli resta nemmeno più la scusa dello scarso impiego per giustificare la sua impotenza in fase realizzativa. E' scarso e basta. Ci prova in tutti i modi ma al massimo coglie una traversa (a portiere battuto) e tante brutte figure. Lodevole l'iniziativa dei compagni che tentano in tutti i modi di farlo segnare, ma qui si rischia di sfociare nel volontariato imbarazzante
BEPPE: voto 7 nel primo tempo i suoi dribbling creano più volte la superiorità numerica (fatto inconsueto per il BFT), peccato solo che dai suoi piedi escano invenzioni a metà che necessiterebbero di qualcosa in più per trasformarsi in idee geniali. In chiusura di primo tempo trova il gol più brutto della storia e non ha nemmeno il coraggio di esultare. Nella ripresa potrebbe segnare ma rinuncia prima ancora che l'azione sia finita. Peccato. incompiuto
ARIGH: voto 7 torna dopo due settimane di assenza e gioca con due fardelli: il primo di natura adiposa, ricordo della recente vacanza in Mexico, il secondo legato alla generosità nei confronti di un Capitano bisognoso di segnare. Necessita di qualche altra partita per ritornare in forma, ieri sera gli è bastato giocare con il motore al minimo generoso
SEME: voto 6 l'unico ad incitare veramente il Capitano (gli altri non sono tifosi, sono menagrami). Non supera la sufficienza risicata visto che arriva a metà primo tempo e si perde i primi due gol di Rob. Quando mai ricapiterà? occasione persa
mercoledì 15 aprile 2009
La matematica non è un'opinione
Da questa settimana diventa ufficiale un fatto che era nell'aria da un po'. Forse da 4 o 5 mesi...la sconfitta del BFT a Camponogara unita alla vittoria in trasferta di Havana FC ha sancito la matematica retrocessione della nostra squadra nella serie inferiore. A questo punto possono partire i processi, infatti a breve decollerà un nuovo sondaggio per cercare di capire a chi attribuire le responsabilità di questa stagione iniziata male e finita peggio. La retrocessione può essere vista non solo come un fallimento sportivo, ma anche come un'occasione per far tesoro di certi errori e ricominciare dal basso una nuova corsa, magari con stimoli nuovi.
La panchina di Tex salterà o verrà confermato dalla Società? C'è bisogno di rifondare la squadra o è meglio mantenerne l'ossatura e cercare solo innesti mirati e di qualità? Bisogna puntare sulla fame di vittoria dei giovani o sull'esperienza dei senatori? Quali sono i motivi che stanno alla base di questa incredibile serie di sconfitte? Iniziamo a ragionare insieme votando il sondaggio a lato(è possibile scegliere più di una risposta), poi faremo una riunione dopo il 31 maggio per fare il punto della situazione e decidere il nostro futuro. Per quanto riguarda il futuro più immediato: restano 7 partite da giocare, le dovremo affrontare tutte con massimo impegno e concentrazione, cercando di divertirci e di portare a casa qualche punto che servirebbe, se non altro, a recuperare un minimo di fiducia in noi stessi
La panchina di Tex salterà o verrà confermato dalla Società? C'è bisogno di rifondare la squadra o è meglio mantenerne l'ossatura e cercare solo innesti mirati e di qualità? Bisogna puntare sulla fame di vittoria dei giovani o sull'esperienza dei senatori? Quali sono i motivi che stanno alla base di questa incredibile serie di sconfitte? Iniziamo a ragionare insieme votando il sondaggio a lato(è possibile scegliere più di una risposta), poi faremo una riunione dopo il 31 maggio per fare il punto della situazione e decidere il nostro futuro. Per quanto riguarda il futuro più immediato: restano 7 partite da giocare, le dovremo affrontare tutte con massimo impegno e concentrazione, cercando di divertirci e di portare a casa qualche punto che servirebbe, se non altro, a recuperare un minimo di fiducia in noi stessi
venerdì 10 aprile 2009
Amichevole BFT vs. Eroi per la Duff
MARTEDI' 14 aprile ore 20.50
CAMPO 3
PARCO BISSUOLA
CAMPO 3
PARCO BISSUOLA
Appuntamento ore 20.30 di fronte agli spogliatoi del Parco. Portare una maglietta nera.
domenica 5 aprile 2009
Nona giornata di ritorno
LA SCOMMESSA CAFFE' vs. BFT
10-2
10-2
Che questa non fosse una partita alla nostra portata mi sembra evidente. Tuttavia mi sarebbe piaciuto vedere qualche effetto benefico in più portato in dote dalla tattica "a testuggine" elaborata ieri ad allenamento. Di certo non ci avrebbe potuto regalare la vittoria, ma va da sè che la percezione dei miglioramenti in campo (se ci fosse) aiuterebbe ad accettare meglio le variazioni tattiche provate e riprovate in allenamento. Invece così si rischia lo scoramento. Nelle nostre intenzioni sarebbero dovuti essere gli avversari quelli nervosi, invece abbiamo ottenuto l'effetto opposto. Il primo tempo si è concluso 4-0, in avanti abbiamo fatto il solletico ai nostri avversari ma la fase difensiva non è stata completamente da buttare. Sebbene si sia giocato esclusivamente nella nostra metà campo, abbiamo subìto un gol su punizione (imbambolati), due per non aver chiuso lo specchio della porta e l'ultimo grazie a un jolly pescato da lontano da un nostro avversario (che ci può anche stare). Gli errori maggiori sono arrivati nel secondo tempo, quando ci siamo sbilanciati e abbiamo perso la coesione che per lunghi tratti si era vista nella prima frazione di gioco. Inoltre mi permetto di dire che la tattica con 4 uomini in linea sia più efficace se unita alla difesa a uomo, stasera abbiamo scelto di difendere a zona e credo che qualche gol in più sia arrivato anche per questo. Ma quando si perde 10-2 questi sono dettagli. Un dettaglio non si può invece definire la mancanza di un allenatore capace in panchina: ci serve assolutamente, non si può più soprassedere su questo aspetto.
BEPPE jr.: voto 5 non è fortunato visto che si trova ad affrontare la seconda della classe dopo aver incontrato in passato la capolista. Va ancora in doppia cifra con i gol incassati, ma non è certo colpa sua visto che si deve difendere da un vero e proprio bombardamento. Nel primo gol non è reattivo (insieme al suo omonimo più maturo) e commette qualche errore gratuito quando la partita è ormai irrimediabilmente compromessa ma in molte occasioni si comporta bene deviando un gran numero di conclusioni da lontano. Inoltre i pali sono suoi amici. speranza
ALE: voto 4,5 serataccia. Nel primo tempo spinge molto sulla fascia ma le sue sgroppate spalla a spalla con l'avversario servono quanto i bicchieri in mezzo al deserto, tanto che non inquadra mai la porta. In difesa lotta con il solito vigore ma in serate come questa servirebbe la bacchetta magica. Conclude degnamente la più bella azione costruita dal BFT segnando il gol della bandiera. Ma è chiaramente TUTTO merito di Rob che gli ha fornito un assist indimenticabile irriconoscibile
PISTO: voto 4 sono proprio queste le occasioni in cui rinuncia alla possibilità di diventare un fuoriclasse, e non solo un buon giocatore. Essendo l'uomo dotato di maggiore esperienza dovrebbe essere lui a caricarsi sulle spalle la squadra nei momenti più difficili, invece si fa prendere dallo sconforto e trascina i compagni ancora più a fondo. depresso
GIORGIO: voto 4 in una serata decisamente negativa per il collettivo, si trova incastrato nella mediocrità dei compagni e a conti fatti con combina niente di buono inutile
GP: voto 4 contrariamente a quanto accade di solito, resta in campo per gran parte dell'incontro ma il gol resta per lui uno sconosciuto. Nelle rare occasioni in cui produce qualcosa di vagamente simile a un tiro ci pensa il portiere a rovinargli la festa. In difesa fa acqua da tutte le parti ma non è certo l'unico inguardabile
ROB: voto 8 aaaaaahhh come gioca Roberto. Se i suoi compagni valessero anche solo la metà di quanto vale lui, il BFT lotterebbe minimo per i playoff. Parte dalla panchina ma appena entra la partita prende subito un'altra piega, gli avversari iniziano a sudare freddo e possono solo augurarsi che il triplice fischio finale giunga al più presto, prima che la sua furia si abbatta implacabile su di loro. Fornisce un assist da campione a Ale e nel finale trova un gol d'autore che non ci stancheremmo mai di rivedere. sprecato
BEPPE sr.: voto 4 guarda pacifico gli avversari battere la punizione dell'1-0 e segnare. Ci prova in tutti i modi, sia con azioni personali che si infrangono contro un muro di gomma, sia attraverso i passaggi per i compagni(che spesso non lo supportano a dovere) ma in definitiva non combina nulla di notevole abbandonato
GIULIA: voto 10 nemmeno un campione come Rob riesce a meritarsi un voto così alto, giusto tributo a una passione che si sta trasformando passo dopo passo in vera e propria fede. Un mercoledì sera trascorso in mezzo ai campi per vedere lo spettacolo indegno messo in scena dai propri beniamini non ha prezzo e soprattutto merita tutto il nostro sentito ringraziamento fedele
SEME: voto 2 tutti sono capaci di venire a tifare il venerdì sera, al caldo, con la prospettiva di una birra opportunista
BEPPE jr.: voto 5 non è fortunato visto che si trova ad affrontare la seconda della classe dopo aver incontrato in passato la capolista. Va ancora in doppia cifra con i gol incassati, ma non è certo colpa sua visto che si deve difendere da un vero e proprio bombardamento. Nel primo gol non è reattivo (insieme al suo omonimo più maturo) e commette qualche errore gratuito quando la partita è ormai irrimediabilmente compromessa ma in molte occasioni si comporta bene deviando un gran numero di conclusioni da lontano. Inoltre i pali sono suoi amici. speranza
ALE: voto 4,5 serataccia. Nel primo tempo spinge molto sulla fascia ma le sue sgroppate spalla a spalla con l'avversario servono quanto i bicchieri in mezzo al deserto, tanto che non inquadra mai la porta. In difesa lotta con il solito vigore ma in serate come questa servirebbe la bacchetta magica. Conclude degnamente la più bella azione costruita dal BFT segnando il gol della bandiera. Ma è chiaramente TUTTO merito di Rob che gli ha fornito un assist indimenticabile irriconoscibile
PISTO: voto 4 sono proprio queste le occasioni in cui rinuncia alla possibilità di diventare un fuoriclasse, e non solo un buon giocatore. Essendo l'uomo dotato di maggiore esperienza dovrebbe essere lui a caricarsi sulle spalle la squadra nei momenti più difficili, invece si fa prendere dallo sconforto e trascina i compagni ancora più a fondo. depresso
GIORGIO: voto 4 in una serata decisamente negativa per il collettivo, si trova incastrato nella mediocrità dei compagni e a conti fatti con combina niente di buono inutile
GP: voto 4 contrariamente a quanto accade di solito, resta in campo per gran parte dell'incontro ma il gol resta per lui uno sconosciuto. Nelle rare occasioni in cui produce qualcosa di vagamente simile a un tiro ci pensa il portiere a rovinargli la festa. In difesa fa acqua da tutte le parti ma non è certo l'unico inguardabile
ROB: voto 8 aaaaaahhh come gioca Roberto. Se i suoi compagni valessero anche solo la metà di quanto vale lui, il BFT lotterebbe minimo per i playoff. Parte dalla panchina ma appena entra la partita prende subito un'altra piega, gli avversari iniziano a sudare freddo e possono solo augurarsi che il triplice fischio finale giunga al più presto, prima che la sua furia si abbatta implacabile su di loro. Fornisce un assist da campione a Ale e nel finale trova un gol d'autore che non ci stancheremmo mai di rivedere. sprecato
BEPPE sr.: voto 4 guarda pacifico gli avversari battere la punizione dell'1-0 e segnare. Ci prova in tutti i modi, sia con azioni personali che si infrangono contro un muro di gomma, sia attraverso i passaggi per i compagni(che spesso non lo supportano a dovere) ma in definitiva non combina nulla di notevole abbandonato
GIULIA: voto 10 nemmeno un campione come Rob riesce a meritarsi un voto così alto, giusto tributo a una passione che si sta trasformando passo dopo passo in vera e propria fede. Un mercoledì sera trascorso in mezzo ai campi per vedere lo spettacolo indegno messo in scena dai propri beniamini non ha prezzo e soprattutto merita tutto il nostro sentito ringraziamento fedele
SEME: voto 2 tutti sono capaci di venire a tifare il venerdì sera, al caldo, con la prospettiva di una birra opportunista
giovedì 2 aprile 2009
Ottava Giornata di ritorno
BFT vs. HAVANA F.C.
4-5
4-5
Probabilmente questa verrà ricordata come la "partita dei rientri", oppure quella delle "prime volte". Di sicuro non verrà ricordata per il risultato, che ancora una volta ci vede protagonisti in negativo. L'Havana è una squadra alla nostra portata, lo dicono i risultati (3-2 all'andata e 5-4 al ritorno), ma i risultati dicono anche che non portiamo mai a casa i 3 punti. La difesa ieri ha funzionato bene, e mi riferisco all'intera squadra: gli avversari hanno commesso un elevato numero di errori in fase di costruzione di gioco, in parte il merito deve essere anche nostro. L'unico momento di sbandamento c'è stato a fine primo tempo quando la doppietta ravvicinata del loro numero 8 ci ha fatto passare dal +1 allo svantaggio con cui si è chiuso il primo tempo. Peccato, ma quei due gol sono nati da azioni personali, non è stata la squadra a comportarsi male. Per quanto riguarda l'attacco: certamente il primo gol è arrivato fortunosamente, tuttavia in altre occasioni di fortuna ne abbiamo avuta poca, basti pensare al rimpallo su Giorgio a mezzo metro dalla porta o il doppio palo colto dal ritrovato Rob nel finale. In estrema sintesi si potrebbe dire che la nostra prestazione è stata discreta e che ce la siamo giocata, però sono un po' stufo di scrivere queste cose...
adesso attenzione alle prossime due trasferte: Camponogara (La Scommessa Caffè) e Sporting (Wallabies). Sono due squadre di altissima classifica e i campi di gioco sono molto grandi rispetto al nostro (e pure più sabbiosi purtroppo), perciò dovremo dare qualcosa in più per evitare brutte figure che ci farebbero ripiombare nello sconforto. Soprattutto difendere diventa più complicato quando gli spazi sono ampi.
ANO: voto 6,5 incolpevole sui gol. Ne evita un paio con due parate decisive molto difficili, visto che le conclusioni sono partite da due passi. Per la prima volta incontra dall'altra parte un portiere generoso e onesto almeno quanto lui sicuro
ALE: voto 7 conquista il pareggio (1-1) con un gollonzo tanto importante quanto fortunato, ma in avanti la sua attività non si limita a questo. Numerose saranno, nell'arco di tutta la partita, le sue sgroppate prepotenti lungo la fascia, quasi sempre concluse da tiri velenosi. Molto presente in fase difensiva, usa il fisico e sceglie ottimamente il tempo negli interventi, dando solidità. E' l'unico in squadra a vincere (praticamente) tutti i contrasti indispensabile
PISTO: voto 5 gioca praticamente tutta la partita ma non riesce a lasciare il segno. Nel primo tempo spinge molto anche grazie ai molteplici errori di impostazione degli avversari, che più volte gli consegnano il pallone e lo invitano al contropiede. Ottime sono le sue finte, meno efficaci le conclusioni, tanto che sfiora più volte i pali ma non impegna mai il portiere. Si affievolisce alla distanza e commette qualche errore di impostazione in più, ma il vero passaggio a vuoto è a fine primo tempo, quando si fa aggirare come un palo della luce dal numero 8 che trova il quarto (decisivo) gol insomma...
ROB: voto 7,5 il vero protagonista della serata. Il rospo che si è trasformato in principe. La sorpresa che non ti aspetti. Il primo pallone toccato è da dimenticare perchè lo perde per la troppa foga e gli avversari trovano il gol sulla conseguente ripartenza. Molto positiva la sua reazione: mette in campo grinta, corsa e soprattutto concentrazione e lucidità. Gestisce con parsimonia i palloni che gli vengono affidati e sa quando è il momento di commettere un fallo tattico (chissà cosa penserà di lui Ano...) per evitare guai peggiori. Soprattutto trova un gol d'autore (di sinistro) che lascia tutti (quelli che lo conoscono) a bocca aperta e che ci porta avanti 3-2. Rischia di ripetersi nel finale: la sua punizione dal limite si stampa su un palo, corre lungo la linea (alle spalle degli avversari!!!!), rimbalza sul palo opposto e poi esce...tanta è la soddisfazione nel rivedersi in campo che si dimentica perfino di non avere fiato asso nella manica
GP: voto s.v. ingiudicabile visto che partecipa alla partita solo facendo la doccia igienico
PEZZA: voto 5,5 al rientro dopo quasi due mesi di assenza gioca una dozzina di minuti con il freno a mano tirato, con il chiaro intento di non commettere errori grossolani. Sembra che gli manchi fiducia nei propri mezzi e, specialmente nei primi minuti, si limita al compitino. Solo nel finale ha un guizzo (dribbling) dei suoi, ma la ruggine da eliminare è evidentemente ancora troppa arrugginito
GIORGIO: voto 7,5 segna la doppietta che ci tiene in vita, soprattutto perchè si tratta di due gol cruciali nell'economia della partita: prima trova il 2-2 concludendo un ottimo contropiede, nel secondo tempo il 4-4 grazie a un'azione di forza in cui deve ringraziare il suo fisico. In mezzo un'episodio sfortunato, a inizio secondo tempo: una conclusione da lontano di un compagno attraversa tutta l'area e gli rimbalza addosso a portiere battuto: non riesce a coordinarsi per calciare in porta, così nasce un rimpallo casuale che guarda caso termina proprio sul palo e poi sul fondo. Gioca tutta la partita facendo coppia con Beppe in avanti e dimostra la sua duttilità tattica difendendo molto bene anche in una posizione insolita per lui generoso
BEPPE: voto 5 sembra quasi che si sia imposto una regola: calciare in porta solo da posizione impossibile, mentre a un passo dalla meta preferisce qualche ghirigoro in più a una conclusione che forse gli sembra troppo banale. Pur di non calciare di prima o di sinistro si farebbe torturare. Nel primo tempo ha un paio di intuizioni felici che non vengono sfruttate dai compagni, ma alla lunga la sua inventiva si spegne. C'è sempre un conflitto tra la sua voglia di geometrie ardite e l'applicazione che avviene con un attimo di ritardo e che finisce per vanificare tutto il lavoro complicato
TOSO: voto 2 dopo il gol di Rob non trova di meglio da fare che sottolineare ripetutamente che il Capitano è l'unico a non aver mai segnato...haha, si ride spiriTOSO
adesso attenzione alle prossime due trasferte: Camponogara (La Scommessa Caffè) e Sporting (Wallabies). Sono due squadre di altissima classifica e i campi di gioco sono molto grandi rispetto al nostro (e pure più sabbiosi purtroppo), perciò dovremo dare qualcosa in più per evitare brutte figure che ci farebbero ripiombare nello sconforto. Soprattutto difendere diventa più complicato quando gli spazi sono ampi.
ANO: voto 6,5 incolpevole sui gol. Ne evita un paio con due parate decisive molto difficili, visto che le conclusioni sono partite da due passi. Per la prima volta incontra dall'altra parte un portiere generoso e onesto almeno quanto lui sicuro
ALE: voto 7 conquista il pareggio (1-1) con un gollonzo tanto importante quanto fortunato, ma in avanti la sua attività non si limita a questo. Numerose saranno, nell'arco di tutta la partita, le sue sgroppate prepotenti lungo la fascia, quasi sempre concluse da tiri velenosi. Molto presente in fase difensiva, usa il fisico e sceglie ottimamente il tempo negli interventi, dando solidità. E' l'unico in squadra a vincere (praticamente) tutti i contrasti indispensabile
PISTO: voto 5 gioca praticamente tutta la partita ma non riesce a lasciare il segno. Nel primo tempo spinge molto anche grazie ai molteplici errori di impostazione degli avversari, che più volte gli consegnano il pallone e lo invitano al contropiede. Ottime sono le sue finte, meno efficaci le conclusioni, tanto che sfiora più volte i pali ma non impegna mai il portiere. Si affievolisce alla distanza e commette qualche errore di impostazione in più, ma il vero passaggio a vuoto è a fine primo tempo, quando si fa aggirare come un palo della luce dal numero 8 che trova il quarto (decisivo) gol insomma...
ROB: voto 7,5 il vero protagonista della serata. Il rospo che si è trasformato in principe. La sorpresa che non ti aspetti. Il primo pallone toccato è da dimenticare perchè lo perde per la troppa foga e gli avversari trovano il gol sulla conseguente ripartenza. Molto positiva la sua reazione: mette in campo grinta, corsa e soprattutto concentrazione e lucidità. Gestisce con parsimonia i palloni che gli vengono affidati e sa quando è il momento di commettere un fallo tattico (chissà cosa penserà di lui Ano...) per evitare guai peggiori. Soprattutto trova un gol d'autore (di sinistro) che lascia tutti (quelli che lo conoscono) a bocca aperta e che ci porta avanti 3-2. Rischia di ripetersi nel finale: la sua punizione dal limite si stampa su un palo, corre lungo la linea (alle spalle degli avversari!!!!), rimbalza sul palo opposto e poi esce...tanta è la soddisfazione nel rivedersi in campo che si dimentica perfino di non avere fiato asso nella manica
GP: voto s.v. ingiudicabile visto che partecipa alla partita solo facendo la doccia igienico
PEZZA: voto 5,5 al rientro dopo quasi due mesi di assenza gioca una dozzina di minuti con il freno a mano tirato, con il chiaro intento di non commettere errori grossolani. Sembra che gli manchi fiducia nei propri mezzi e, specialmente nei primi minuti, si limita al compitino. Solo nel finale ha un guizzo (dribbling) dei suoi, ma la ruggine da eliminare è evidentemente ancora troppa arrugginito
GIORGIO: voto 7,5 segna la doppietta che ci tiene in vita, soprattutto perchè si tratta di due gol cruciali nell'economia della partita: prima trova il 2-2 concludendo un ottimo contropiede, nel secondo tempo il 4-4 grazie a un'azione di forza in cui deve ringraziare il suo fisico. In mezzo un'episodio sfortunato, a inizio secondo tempo: una conclusione da lontano di un compagno attraversa tutta l'area e gli rimbalza addosso a portiere battuto: non riesce a coordinarsi per calciare in porta, così nasce un rimpallo casuale che guarda caso termina proprio sul palo e poi sul fondo. Gioca tutta la partita facendo coppia con Beppe in avanti e dimostra la sua duttilità tattica difendendo molto bene anche in una posizione insolita per lui generoso
BEPPE: voto 5 sembra quasi che si sia imposto una regola: calciare in porta solo da posizione impossibile, mentre a un passo dalla meta preferisce qualche ghirigoro in più a una conclusione che forse gli sembra troppo banale. Pur di non calciare di prima o di sinistro si farebbe torturare. Nel primo tempo ha un paio di intuizioni felici che non vengono sfruttate dai compagni, ma alla lunga la sua inventiva si spegne. C'è sempre un conflitto tra la sua voglia di geometrie ardite e l'applicazione che avviene con un attimo di ritardo e che finisce per vanificare tutto il lavoro complicato
TOSO: voto 2 dopo il gol di Rob non trova di meglio da fare che sottolineare ripetutamente che il Capitano è l'unico a non aver mai segnato...haha, si ride spiriTOSO
Iscriviti a:
Post (Atom)