Recupero di Campionato

BFT vs. BLACK&WHITE
1-6

VERGOGNA!
ANDATE A LAVORARE!
LA FIGURA PIU' PIETOSA DELLA STORIA DEL BFT

Recupero Quarta di Campionato

RIO FARMACIA vs. BFT
4-2

Saranno stati anche fortemente rimaneggiati, come loro stessi hanno sottolineato su Todajoia, ma a me sono sembrati una bella squadra. Magari non hanno tiratori irresistibili (ieri abbiamo preso un solo gol da lontano), però sanno stare in campo senza concedere spazi e soprattutto fanno girare molto bene la palla sprecando pochissimo. Se uno guardasse solo il risultato potrebbe pensare che la partita sia stata equilibrata, in realtà loro hanno avuto l'80% di possesso palla e per lunghi tratti la nostra area è stata sotto assedio, però la nostra prestazione di ieri non è da sottovalutare. Qualcosa di buono lo abbiamo fatto perchè se una squadra con quel potenziale segna solo 4 reti (di cui due nate da rimpalli un po'sfortunati), significa che qualcosa di positivo lo abbiamo fatto anche noi. Ieri abbiamo giocato con un'intensità maggiore del solito, compiendo sempre certi errori in difesa e le abituali scelte sbagliate in attacco, però almeno abbiamo lottato. E si può dire che giocando in questo modo probabilmente non avremmo perso malamente contro Bissuola V, venerdì scorso...

GP: voto 7 riscatta la prestazione opaca di venerdì; para tutto quello che si DEVE parare e anche qualcosa in più. Certamente giocando due partite di seguito in porta tutto diventa più facile, ma ieri anche la difesa lo ha aiutato. Va più vicino al gol giocando tra i pali che non in attacco: grave sintomo di inadeguatezza. Ormai gli resta l'ultima occasione: sparerà ancora a salve? serata di grazia

ALE: voto 7 dal suo versante non è passato niente, nemmeno uno spiffero. Impedisce sempre all'avversario diretto di girarsi, cerca l'anticipo solo quando è sicuro di riuscirci e non spreca mai un pallone. Prova anche a spingere con le sue proverbiali accelerazioni palla al piede ma evidentemente per i miracoli deve ancora attrezzarsi travolgente

GIORGIO: voto 4,5 l'altra torre della difesa ha mostrato qualche crepa in più. I contrasti sono stati decisi ed efficaci, ma ha comunicato minore sicurezza al reparto rispetto al gemello di difesa. Più che altro il problema è stato nella costruzione del gioco: ha sprecato qualche pallone di troppo perchè è stato chiamato a eseguire un compito non suo impreciso

ROB: voto 7 ogni suo ingresso in campo ha portato in dote una buona dose di pressing fatto bene e ha contribuito a farci uscire dalla metà campo in cui gli avversari ci costringevano senza di lui in campo. Allunga la squadra senza dimenticarsi la copertura e nel finale trova pure il gol (con deviazione) che rende meno amara questa sconfitta. Un po'pasticcione con la palla tra i piedi. efficace

BEPPE: voto 5,5 dopo un gol di rapina che aveva fatto pensare a una serata speciale, ritorna a vestire i panni dell'attaccante che potrebbe segnare una valanga di gol ma a cui manca il guizzo giusto. Nel primo tempo va un po' in crisi per il pressing avversario e rischia di perdere palloni in zone pericolose, nella ripresa non riesce a chiudere i varchi sul suo lato e finisce per soffrire più del dovuto. distratto

ARIGH: voto 6,5 aveva voglia di giocare e si è visto: in fase difensiva fa tutto quello che deve con ammirevole dedizione, in attacco si deve accontentare principalmente di sfruttare palle inattive perchè gli spazi non abbondavano di certo. Sfiora il gol su schema proprio allo scadere del primo tempo, peccato perchè il portiere era stato spiazzato lunatico

Recupero

Si sono verificati nell'ultimo turno di campionato una serie di risultati incredibili che hanno reso questo finale di stagione quantomai incerto. New Age, già retrocesso matematicamente, ha battuto Rio Farmacia nonostante questi ultimi siano ancora in piena corsa per l'ultimo posto disponibile per i play-off. Ancor più incredibile è stata la vittoria del PSJ in casa della capolista, evidentemente appagata dal primo posto sicuro, che consente al PSJ di agganciare proprio il Rio Farmacia a 49 punti, però avendo giocato una partita in più. Infatti il Rio Farmacia deve recuperare la partita contro di noi e basterà loro un punto per accedere matematicamente ai play-off. Ecco il motivo del recupero fissato in tutta fretta per LUNEDI' 25-5 ore 20.30. Da parte nostra, sebbene la nostra stagione sia finita da un pezzo, dobbiamo evitare di falsare il campionato e quindi abbiamo l'obbligo morale di presentarci in campo lunedì sera e provare a giocare al meglio delle nostre possibilità. Il Rio Farmacia è più forte e secondo me merita più del PSJ il posto ai play-off, ma la partita va comunque disputata per correttezza nei confronti di tutte le altre squadre. Capisco che aver giocato venerdì sera e doverlo fare di nuovo lunedì non sia il massimo della vita, del resto è necessario mantenere intatta la fama di grande sportività e correttezza acquisita dal BFT negli anni . Al momento hanno risposto alla convocazione i seguenti giocatori:

PRESENTI: GP, Rob, Beppe, Giorgio, Arigh, Ale
ASSENTI: Ano, Pisto, Pezza, Beppe jr., German

Quindicesima Giornata di Ritorno

BFT vs. BISSUOLA V
3-8

Diciamolo chiaramente: abbiamo fatto pena. Non siamo mai stati in partita e l'attenuante di non aver potuto schierare nemmeno uno dei due portieri a disposizione questa volta non regge. Siamo stati distratti, molli, imprecisi e abbiamo dimostrato di aver già chiuso la stagione a livello di testa. Ieri avremmo potuto giocare per il divertimento, liberi da pressioni e paure: invece il BFT è sembrata una squadra senza capo nè coda, incapace di imbastire qualcosa di lontanamente simile a un'azione corale. Peccato, perchè i successi di una squadra non si costruiscono solo con le qualità tecniche dei singoli o con la tattica (che necessita di più impegno di quanto si possa immaginare), ma soprattutto con il carattere, che ieri è stato il grande assente in campo.

GP, Rob, Beppe: voto 2 ciascuno a modo suo non ha combinato nulla di buono. Vuoi perchè impiegato fuori ruolo, vuoi perchè non c'era con la testa, la morale è questa

Pisto, Ale, German: voto 3 almeno hanno segnato. Spettacolare, quanto inutile, il gol al volo di German

TRIANGOLARE MARTEDI' 19 MAGGIO

MARTEDI' 19 MAGGIO
ore 20 - 22.30
Palestra Foscari
Triangolare BFT - Bissuola X - Bissuola Ca5

Chi non può venire alle 20 venga più tardi, chi invece non può fermarsi troppo a lungo venga presto così tutti giocheremo almeno una partita.

Quattordicesima giornata di ritorno

BFT vs. CRAZY PIZZA TEAM
1-7

OK, nulla di sorprendente, siamo tutti d'accordo. Avversari che sono venuti allo Stefanini con l'intenzione di chiudere i conti in chiave scudetto e noi designati a recitare il ruolo di agnello sacrificale. Certamente non il copione ideale ma questa è la realtà. Nel primo tempo la formazione schierata da Tex parte un po' troppo titubante, manca il necessario pressing a metà campo e spesso ci siamo trovati posizionati malamente, offrendo il fianco agli avversari. Tipico il primo gol subito: quando c'è una rimessa a favore della squadra avversaria solo uno dei nostri va nei pressi del punto di battuta, così si crea sempre una superiorità numerica che sarebbe facilmente evitabile con un pizzico di concentrazione in più. Il primo tempo non l'abbiamo giocato malissimo, però la storia è sempre quella: tanta fatica per costruire qualcosa di simile a un'occasione(che poi magari gettiamo al vento) e poi basta un errore del singolo per mandare a monte tutto. Per esempio pensiamo alla palla persa a metà campo prima del terzo gol. Poi nella ripresa avremo subito 200 tiri, aver limitato il passivo rispetto alla prima frazione è sembrata quasi una buona notizia. Mi è piaciuta la squadra in campo a inizio ripresa(forse perchè c'ero in campo io), quando Rob è andato a fare il pivot ed è stato davvero efficace nel ruolo di boa: abbiamo creato più pericoli con i lanci lunghi su di lui che in tutto il resto della partita, giacchè palla a terra non siamo andati molto lontani anche a causa della buona disposizione in campo degli avversari.

ANO: voto 7 una papera verso la fine ci costa il sesto (o settimo?) gol, ne becca un altro dall'altra metà campo che brucia ma se non fosse stato per lui chissà come sarebbe finita. Argina come può le bordate che sibilano da ogni dove, sfoggia lanci precisi e uscite decise. In serata, dopo un'estenuante soap opera, mette la firma sul contratto che lo legherà a vita al BFT importante

ALE: voto 6 ci dà dentro come sempre, usa il fisico imponente per vincere i contrasti e per limitare l'azione degli avversari. Potrebbe essere una prestazione più positiva se solo calciasse in modo meno sciagurato nel primo tempo: per ben due volte ha la palla buona per la staffilata da lontano, ma si ostina a controllare la sfera anzichè calciare di prima. Dev'essere evidentemente un ammiratore segreto di Beppe difensivo

PEZZA: voto 7 martedì ad allenamento si percepiva la sua voglia di giocare e il suo stato di forma tutto sommato migliore del previsto(soprattutto migliore di certi compagni che si allenano regolarmente). Tutto confermato stasera, nel primo tempo è il migliore in campo: non sbaglia un intervento, sia in anticipo sia in contenimento. E trova pure il tempo e le energie per attaccare. Esce stremato e nella ripresa gioca poco a causa di una sballonata molesta intelligenza tattica

PISTO: voto 5 dopo alcune partite disputate ad alto livello ripiomba nella mediocrità che ha caratterizzato la sua annata. Certo, non è facile entrare senza riscaldamento, soprattutto giocando davanti, ma fatto sta che in quella posizione non conclude granchè. Più utile nella ripresa quando viene spostato in difesa, ma questa partita non verrà comunque ricordata tra le sue migliori in ombra

GIORGIO: voto 5 nel primo tempo parte titolare in avanti ma non rispetta le consegne del Mister, al pari del compagno di reparto. Aspetta troppo l'avversario, concedendogli troppo spazio e tempo per pensare. In più non scala con puntualità quando i compagni sono sbilanciati e dalla sua parte si aprono varchi preoccupanti. Meglio nella ripresa quando contribuisce con sostanza alla resistenza disperata dei suoi disorientato

GP: voto 6,5 gli allenamenti con la prima squadra gli hanno evidentemente giovato. Schierato a inizio ripresa in difesa (alzi la mano chi non ha pensato che fosse una cazzata) si scopre mazzuolatore inaspettato e conclude anche 3 volte verso la porta, sfruttando l'ottimo lavoro di Rob come pivot, peccato solo che la mira sia sballata. In ogni caso vale un dato incontrovertibile: per lui più di 15 min in campo e ZERU gol subiti in questo lasso di tempo. Ormai è un giocatore di categoria superiore, piaccia o no sottovalutato

GERMAN: voto 5 tenuto in panca per tutto il primo tempo, entra nella ripresa ma non riesce a cambiare gli equilibri dell'incontro. I suoi guizzi sono spenti dalle ridotte dimensioni del campo ed è troppo impegnato a difendere per poter pungere in avanti. Infatti le sue rare conclusioni passano abbastanza inosservate fantasma

ROB: voto 6 ha la bronchite. E il cuore matto, il piede scassato, un sonno perenne e chissà cos'altro. Eppure fa un gran lavoro là davanti, ricevendo i lanci lunghi e smistandoli verso i compagni che accorrono da dietro. Certo, se fossi alto 2 metri ci riuscirei anch'io, però intanto... spilungone

BEPPE: voto 5 sbaglia approccio tattico, specialmente nel primo tempo: parte troppo arretrato, concede all'avversario troppa libertà e spesso non segue correttamente il proprio uomo, come se difendere a zona significasse restare fermi in una porzione del campo. Più efficace quando allunga la squadra andando a ridosso del portiere, eseguendo (stavolta sì) alla perfezione le richieste di Tex. Come sempre abile con la palla tra i piedi, questa sua caratteristica finisce per essere inutile perchè ritarda sempre di un attimo la scelta giusta da fare, facendola diventare così quella sbagliata inespresso

ARIGH: voto 6,5 si caldeggia una visita audiometrica visto che al momento di entrare in campo non reagisce dichiarando di aver sentito nominare un certo "Loris", forse il suo amico immaginario. Immaginario invece non è il gol della bandiera, segnato su punizione, e nemmeno la serpentina con cui ubriaca due avversari prima di mettere in mezzo un pallone d'oro massiccio. Per non parlare dell'unica parata davvero difficile con cui il portiere nemico neutralizza una sua conclusione affilata da centro campo. Nel primo tempo prestazione positiva, nella ripresa, BOH, non ricordo. Ma ha giocato? sordo

TEX: voto 3 rimane metà partita quindi merita solo metà voto in bilico

Tredicesima giornata di ritorno

FLAMINIA B vs. BFT
8-6

Eppure il primo tempo aveva fatto ben sperare. Ci siamo portati avanti 4-1 non a caso, esprimendo al contrario un buon gioco palla a terra e abbiamo avuto fortuna nei momenti giusti (si pensi al palo colto nel primo tempo con portiere battuto e la traversa piena presa dai nostri avversari nel secondo tempo). Però con il passare del tempo il Flaminia è cresciuto e ci ha messo in difficoltà. Il rammarico risiede nel fatto che gli avversari di ieri avevano una sola arma (le sovrapposizioni sulle corsie laterali) e non siamo riusciti a porvi rimedio nell'arco dei 50 minuti. Sto pensando al sesto e settimo gol che sono arrivati in fotocopia e alle numerose occasioni sprecate dagli avversari per imprecisione o grazie alla bravura del nostro portiere: tutte con un punto comune. I due giocatori più avanzati del nostro schieramento erano troppo statici, quando il diretto avversario scaricava il pallone e cambiava posizione, non lo abbiamo (quasi) mai seguito e da queste disattenzioni è nata la quasi totalità di occasioni da gol del Flaminia. Ora resta da capire quale sia il problema: non avevamo fiato per correre o non ci stavamo con la testa? In entrambi i casi la soluzione è la stessa: l'allenamento. Fatto in modo serio, però. Cosa che non c'è mai stata e che ultimamente sta raggiungendo picchi negativi davvero notevoli.

ANO: voto 7,5 fa una gran figura nonostante incassi ben 8 reti. Non è facile! Il fatto è che ne sventa almeno altrettante. Impeccabile sulle conclusioni da lontano (tranne nel caso del sesto gol; deviazione decisiva di Ale?), incolpevole quando gli avversari entrano nel cuore dell'area senza la necessaria marcatura. oggetto del desiderio

ALE: voto 7 non segna dai tempi della guerra fredda però in difesa è un pilastro irrinunciabile. Inizialmente commette qualche errore di posizionamento ma viene graziato. Ricambia la buona sorte apportando le modifiche necessarie, dimostrando concentrazione. Raramente si concede sgroppate nella metà campo avversa, ma quando ciò avviene i giocatori del Flaminia vedono le streghe. Peccato gli manchi sempre la finalizzazione. Quando manca lui in difesa son dolori certezza

PISTO: voto 7,5 prestazione davvero notevole in ogni zona del campo, impreziosita da una tripletta che ne certifica lo stato di forma ottimale. Quello visto ieri sera è probabilmente il giocatore che più ci è mancato rispetto alla stagione scorsa. Segna due gol bellissimi e non facili (soprattutto il secondo) e uno fortunoso perchè il portiere avversario gli dà una grossa mano, ma è tutto il contesto a risultare incoraggiante. Commette due soli errori nell'arco di 50 minuti: il primo quasi subito quando spara sul portiere un'occasione ghiotta, il secondo a tempo ormai scaduto sbagliando grossolanamente una punizione di seconda. Peccato si sia svegliato così tardi meglio tardi che mai

GERMAN: voto 6,5 segna solo un gol ma due conclusioni mancine sibilano terribilmente vicino al palo più lontano. Una questione di centimetri. In avanti è costantemente una spina nel fianco per gli avversari, che in lui trovano anche un antagonista duro quando il gioco si fa fisico. Meno bene in fase di non possesso palla, si affida al proprio intuito per trovare la posizione giusta in campo ma finisce spesso per seguire il pallone invece degli avversari. Sta di fatto che con lui in campo ci siamo resi pericolosi, quando ha lasciato il posto a GP non abbiamo creato più niente per un quarto d'ora. Sarà un caso? genio e sregolatezza

GP: voto 5 nel primo tempo la squadra gira bene e quindi non trova posto in campo. Entra nella ripresa e si applica con devozione alla fase difensiva. Non che i risultati siano troppo deludenti, infatti gli avversari per la prima volta sono costretti a percorrere esclusivamente le corsie laterali per avvicinarsi alla porta, solo che con il suo ingresso abbiamo perso completamente peso in fase offensiva. In definitiva non serve a niente e soprattutto non tira MAI in porta. Di questo passo finirà la stagione con ZERU RETI. volenteroso

BEPPE: voto 6,5 non segnava una doppietta da tempo immemore. Lo fa proprio all'indomani del suo xx-esimo compleanno, come a voler ribadire che per i bomber come lui il tempo non passa mai. Il primo gol è il suo marchio di fabbrica, con tanto di tiro ritardato il più possibile, il secondo è degno di un centravanti di peso. In questo quadro incoraggiante lo sfondo andrebbe migliorato, visto che in fase difensiva non è molto attento e spesso l'avversario diretto gli sfugge alterno

ARIGH: voto 5 in una serata in cui gli avversari corrono parecchio e i compagni tutto sommato non si tirano indietro, risalta più del solito la sua staticità. Gli manca la condizione fisica, gioca da fermo e quindi non trova mai lo spazio per liberare il suo celeberrimo destro. Lo fa solo su punizione ma la barriera è ben disposta. In fase difensiva commette gli stessi errori dei suoi compagni di reparto(guarda l'avversario che scarica e penetra anzichè rincorrerlo) ma ha la sfortuna che nel suo caso arrivino due gol molto pesanti nel finale, fatto che influisce inevitabilmente sul giudizio complessivo. appesantito

ROB: voto 2 da oggetto del contendere (con il Bissuola X che lo vorrebbe ingaggiare) a oggetto misterioso assenteista